HOBALL 筆記簿

October 15, 2008

加印錢 消滅錢

Filed under: 政治 經濟 — Tags: , , , , , , — hoball @ 11:45 am

inv168 SP 發表於 週三 10月 15, 2008 8:20 am

ab+c 寫:

pires 寫:
金融系統 VS 蕭條,情願後者,係前者就真係耕田了…

但係後者的話, 到時會唔會有大規模失業者向政府施壓, 政府又要再印錢?
回想起 SP哥講過通脹風險大過通縮風險, 乃人性使然, 有其道理.

邊個話印錢可以解決失業問題o架?

不過,「大規模失業者向政府施壓, 政府又要再印錢。」o依個預測又冇錯o既!

其實,money creation 係對富者有利,money contraction 至係對窮人有利。

不過,有冇負債會將上述情況扭曲;富者會在 money contraction 前用盡方法令窮人(包括自以為係富人o既所謂中產。)負上巨債的,到 money contraction 時,高負債窮人會成為人質(eg. 97 後香港樓宇負資產人士),富人藉此左右政府政策,甚至連窮人條命都收埋。

Advertisements

August 7, 2008

美國輸出衰退

Filed under: 政治 經濟 — Tags: , , , — hoball @ 10:13 am

引用自陸羽仁Blog, 原文

我話美國輸出衰退,有網友唔知點解,道理好簡單,美國透過把美元貶值三成,降低自己出口的成本,刺激出口,令貿易赤字大幅收窄,藉出口增長來改善自身疲弱的經濟。但弱美元有副作用,會刺激起全球性的高油價和高通脹,因為美元貶值,投資者把資金轉投能源和商品,令它們價格大升,能源和商品是主要的產成本,他們的價格大升,激起全球通脹,但由於美國本來因經濟衰退而有通縮,刺激起通脹正好抵銷其通縮,所以直至目前通脹對美國的威脅不大,但對其他本來已有通脹的國家,威脅就好大,高通脹直接帶來衰退的憂慮,減慢本土的投資和消費,再加上出口到美國又減少,經濟那能不下滑呢?日本是一個出口型經濟,正面對這種困局。

Create a free website or blog at WordPress.com.