HOBALL 筆記簿

November 7, 2009

joefanny說通漲

Filed under: 政治 經濟 — Tags: , — hoball @ 1:00 pm

原文:http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=8348601&page=127#pid129288567

joefanny 發表於 2009-11-5 08:08 PM

其實通賬是一樣很奇怪很難捉摸的東西,力史上有紀錄詳細記載的大約有12次,原因大致都是一樣,貨幣供應過剩或物資短缺,或兩者一起出現,貨幣供應過剩的元凶大多數是政府濫發鈔票(如1923的德國),或引入過多的貨幣(如16世紀的西班牙,當時從南美引入大量黃金及白銀)。供應多到甚麼程度才會出現通賬?物資短缺到甚麼程度才會出現通賬?到現在仍然沒有一套可清楚預測的方程式,所以這才令很多經濟學家非常害怕。
不可預測,因為每個時代及每個國家的經濟結構都不同。通賬為何物?簡單講就是一切通貨,糧食、人工、土地價格…….內容很多,所以不同時代及國家,通賬出現的軌跡亦不同。
舉個例例子,14世紀的通賬,當時歐洲黑死病横行,令歐洲1/3人口消失,因為死人太多,糧食供應變得過剩,初期,物價是下跌的,即是通縮,但到黑死病完結後的兩年,由於人口大減,農民工資突然飛升,工資上升,反過來增加生產成本,結果在工資帶動下,物價急速上升,引發大通賬。
另一個例子是美國獨立戰爭後的通賬,當時政府因打仗,國庫空虛,大印銀紙,初期通賬不算明顯,只集中在一些非食品類,如羊毛及皮革,食品價格(主要是玉米)更曾出現過短暫通縮,但到1779年的10月後,食品卻突然急升,而食品中,也不是所有東西一齊升,像牛肉就反而因為不是人人必需而跌。
中國民國時通賬一樣是很奇特,起初都不是很勁,但到了1947年,隨住政府強徵民間糧食及發行新貨幣,突然在一年內急升600萬倍。

對上一次較明顯的通賬是1975年至1980(其實算不上超級通賬),老美為了支持金本位消失後的美匯,炒高石油價格400%(貨幣戰爭有講),結果這次是石油帶動下引發通賬。當然,引火者自已都受傷,很多企業破產,且金價急升。
由此可見,通賬如何運行,很受到政府左右,我地只知出現時,有好多種不同方式,有時是工資先升,有時是燃料先升,有時是土地………致於糧食或基本物資,唔一定一開始就有,有時更會倒跌。
但出現之時,通常很突如其來,令人操手不及,因為通賬還涉人民心理問題,例如對物價的看法,或貨幣信任程度得,就像去年的東X銀行擠提一樣,是天時地利人和,再加一條導火線,就此出現,所以很難預測。
而到出現之時,又會很難消失,很多人以為加息就可解決,當時老美將利息由幾%加到近20%都係摸著石頭過河,而人類在脫離金本位下的明顯通賬也只有一兩次咁大把,70年後出世的新一代更一點印像都冇,所以對付通賬的經驗實在很少,研究下次來時,係唔係一定加息到18%就會消失,定係要像1923年德國咁加到日息30%仍然阻止唔到通賬,沒有一個經濟學家敢講。

keinwell 發表於 2009-11-5 09:24 PM

This time our system has "many more swimming pools" than any other time. The FX market, the bond market, the stock market, real estate market, commodity future market, the MBS, CDO, CDS, IRS…., quadrillions of $. But all these are not included in CPI. Ben prints money like a guy pouring water at the top of the mountain. The water may go down several ways. And many are not directly injected into the CPI pool that is at the foot of the mountain.
So now, the water has come out and maybe in the middle of the process. Stock, real estate reinflated, commodity begins to rally while the bond tries to maintain its high level (low yield), but it can’t hold for long. Greenspan said that usually it will be 3.5 years for the water to flow from the top of the mountain to its foot. So that would be 2007.09~2008.09 + 3.5yrs -> 2011.03~2012.03
But that is normal case. And this time the injected water is unprecedented. And the market already knows the possible future. So people won’t wait 3.5 yrs and then take action.
IMHO, the best benchmark now is US 30yrs T-bond yield. If fed doesn’t buy it any more or even sell it, as Geithner needs to sell more of it to increase the average rollover time, the yield will skyrocket, which means THE END OF THE BULL MARKET FOR TREASURY SINCE 1982 (almost 30 yrs, wow ? ) . As the yield goes to 15% or more, it will lead to a gold mania
If that yield goes above 5%, commercial real estate together with Alt-A & option ARM (these two are to be doomed since Jan. 2010) will give US a second blow.
And if that happens and ben has to re-monetize the debt, dollar will completely collapse because nobody will trust fed once more.
Only the crash of paper gold can give physical gold price a 100x impact. What if others rush in ?

s

Advertisements

July 16, 2009

金甲蟲

Filed under: 投機投資, 政治 經濟 — Tags: — hoball @ 10:57 am

原文於此: http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=51520&start=75

糟老頭 寫:

DCC 寫:(閣下睇石油150—>300, 完全違反人性及現實, 已證明睇錯啦)

原來你收尾加左喱句上去, 咁我又回應下.
我係幾年前初到 168, 開始談及睇好油價 , 當時油價是 50多元, 第一篇搭咀講油嘅係 kkccho08 出題嘅Calling 無戰, 期油見 57, 點睇, 時維 2005 年12 月初, 當時我話 “短、中、長線我都係睇昇”
油價跟住升升跌跌, 最後升到~ US$150 才回落.
相信閣下必有更佳戰績, 還請示下, 讓吾等謨拜. 圖檔

約 ~ 2 年前, 我曾說睇 3 年內見 300. 無論現在油價如何, Sorry ! 你仲未可以話我錯, 因為未夠鐘. 一年時間內, 好多野仲可以發生, 想抽稱我, 最好俾少少耐性. 到時我會自動行出來. 圖檔

DCC 寫:..炒到天價

金價只是9百、1千左右, 何以見得就是「天價」? 圖檔圖檔圖檔圖檔
黄金價值, 幾千年來一向沒變, 變的只是你袋中越印越多越唔值錢的銀紙 ! ============> 圖檔
古羅馬時代, 一安士黄金可以夠一個男人買一套像樣的衣服 ( toga and belt ), 和現在一安士黄金夠換錢去買套見得吓人的西裝差不多.
百多年前美國, 一安士銀幣夠付一個工人一天辛勞, 以 Silver : Gold Ratio ~ 1 : 16 計, 即是一月人工約莫等如 2 安士黄金.
四五十年前香港, 一般工人月薪 三五百左右. 當時 ~ 金價約三四十元美金一安士, 當時美元滙價 5:1, 亦是一月人工約莫等如 2 安士黄金.

上列數字, 雖然粗略, 卻非我杜撰, 而是有史書可尋, 有老香港可問.
即是, 無論黃金的叫價是多少, 它代表的價值幾千百年來無大變化. 做一個月工換 2 安士黄金, 古已如此, 何「天價」之有 耶 ?

DCC 寫:只要其中一個核國家發爛都夠.
更可況俄羅斯, 中國, 仲有一大堆東歐, 南美及亞洲國家都有核武.
班人炒貴d 金, 為了俾班炒家出貨而改變遊戲規則.
呢d 係犯眾憎, 我都想睇睇到時呢4-5個國家點頂得住其他國家及全球人民.
(同呢個題目所講一樣, 阿爺係唔會單單為o左股東利益, 而冒人民暴動的風險.)

此段錯漏百出, 如不更正, 有損閣下英名. 圖檔

圖檔 <== 濫發鈔票, 令百物騰貴民不聊生, 才是民亂的主因 ! 和金有何關係 ? 本末倒置, 莫比為甚.
反而, 如果有國家推出 有黄金做後盾的 honest money , 必然如大旱之見甘霖, 成為追捧對象, 又怎會引發核戰 ?
Weimar Republic 之初, 德國有酒店門僮獲貴族客人贈一金幣作小費. 高速通漲發生後期, 該門僮用 該金幣買了那酒店 ————————– 所在的整條街. 這故事聽過沒有 ?

最近,核子大國之一的俄羅斯, 在 G20提倡 Return to Gold Standard .
最近,核子大國之一的中國, 在 G20 前重提死鬼凱恩斯以 30 種 包括黃金的天然資源組成合成貨幣 “Bancor”, 証明中國亦認同黃金在貨幣中的一定地位.
核武國家之一的印度, 人民擁金最多 .
核武大阿哥的美國, 則 Gold Reserve 最多 .
疑似核武國家南非及巴西亦有豐富金礦.

( BTW, 請問那個東歐國家有核武 ? ? ?)

有些核武國家可能沒有很多金. eg : 巴基斯坦.
巴基斯坦前總統穆沙拉夫自傳中透露 : 當年老美要求巴基斯坦合作, 攻打阿蓋達, 否則 “炸到巴基斯坦返回石器時代”, 結果, 這個全球唯一有核武的回教國家也不得不低頭就範.

即是 : 個個大佬都有金又有核武, 邊過國仔敢有異議 ? 圖檔 ? 况且, 到時如果叫你做一月人工, 換約莫等如 2 安士黄金既 Gold-Backed-Currency , 你會 Call Now Yeah XYZ#$%! 上戰場去做炮灰, 定係即刻開工? 你咁明白人性, 你話勒 !

DCC 寫: WW3 係一定打核戰. 全球冇一個地方可以避過核幅射.
俾你地生存到都冇用.

Sorry to disappoint you , but gold has the best radiation-shielding properties of all materials. No one uses gold to shield radiation (except in spacecraft and satellites ) because it is so expensive. 在下無能, 但相信其他 goldbugs 藏金可能多到鋪哂間地下室上下四方, 再加糧水 filter 等物, 佢地在核戰後存活率應會比其他人高一點點. 當然, 爆到正即時煙飛灰滅, 更好 ! 我見到上帝一定多謝佢 !

所謂 : 一人有一個夢想, 我兄的夢想, 似乎是一個所有金甲蟲呻吟其中的血地獄.
金甲蟲的夢想, 只是一個 honest money 的社會, 不是一個被 inflation 蠶食, 供幾十年強積金醫療保險到頭來唔夠在私家醫院二等房捱 1 個月的地方.

Honest Money 這個概念, 影嚮很多金融、地產、再而及傳媒的生計. 飯碗攸關, 怪不得金甲蟲四處被人追打 圖檔.
所以, 除非被人點名賜救, 否則, 金甲蟲是一向是很明哲保身 的, 不會壞人衣食的. 圖檔

Truth comes in three stages. First, it is ridiculed. Then it is vigorously denied. Finally , it is accepted as self-evident — 叔本華.

June 29, 2009

如果美元崩潰,咁其他貨幣會點呢?

Filed under: 政治 經濟 — Tags: , , , — hoball @ 10:23 pm
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=7027398&page=136#pid108984085
引用:

原帖由 cwk287 於 2009-2-5 03:42 PM 發表
題外話,呢個topic 只係講金vs 美元…   但如果美元玩完,咁其他貨幣會點呢?   例如如果大陸都被視為safen haven, 咁人民幣會點?  其他例如euro, d 高息貨幣aud nzd 又會點?    美金唔值錢,唔代表其他貨幣都一樣 …

joefanny:

這問題也很好!其實之前在部份文章中也有說過,只是沒有正正式式地講過。

要了解這問題,首先要了解貨幣究竟是甚麼?

其實貨幣本質是沒有甚麼價值,但貨幣一定要能夠換取發行者所生產的東西才有價值,如果大澳村民發行貨幣,相信沒有太多人會想要,因為最多只可以換到蝦羔或 海味。過去三十年,人類選擇美金作為通行的交易工具不是一朝一夕的事,美國在十九世紀前曾一度實行孤立主義,甚至減少與其他國家的貿易,還記得讀中史時, 八國聯軍,要中國賠的是甚麼?白銀是也!不過,力史最終令美元受到各國的歡迎,因為有美元,可以換到美國的多種產品,農業、工業、軍事、高科技,直至到當 代的可樂、百事、微軟………,最重要是美國近三億人口的人力資源,作為以農立國家,人口不過三千萬的澳洲新西蘭可以嗎?如果突然一年農業失 收,像今夏澳洲大旱,那貨幣的匯價就會大幅波動,或者一個某些國家根本不需要農產品,不想要澳元,那怎樣成為通用的交易工具。今天看淡美元,並不因美元全 失去這些條件,而是印發大多,負債超出其生產力可承受的限度。

那歐元怎樣?那你自已想想?但給一點提示:今天歐洲各國正為利率的增或減而爭論不休,生產力較好,財政管理較好的德國不想減,但負債較多的意大利、西班牙 卻想,而且因為兩國負債多,德國人開始拒收由這兩國央行發行的歐元(歐元上是有寫明那國發行的),歐洲有十多二十個國家,個個經濟情況都不同,以後的日子 會怎樣?只要一個國家退出歐元區(憲法上是可以隨時退出的),匯價又怎樣重新訂立,同樣是辣手問題,如果其中一個大國退出,我可以肯定會出大亂,這樣高風 險的貨幣我不明白為何那麼多人追捧?

好了,到人民幣,要作為世人追捧並樂意接受的貨幣,印發的數量,息率的厘定,透明度一定要高,好方便用這種貨幣做貿易的人,否則今天用這種貨幣訂貨,明天 它突然加息,那怎算好,像聯儲局,決定利率就頗公開,甚至通過投票決定。另外,掌握利率走勢,是可以在投資市場上獲大利的,如伯南克知道會加息,匯價會 升,預先露口風給朋友,可就發達了,但伯南克不會這樣做,因為美國是民選政府,萬一被發現,委任他的總統及政黨可會一身蟻,但在一黨專政的國家連貪污都還 未搞好,連人力資源自由出入還控制,怎算好?中國政府高層或者有自知之名,一直不肯將人民幣自由浮動,通過利率去調控匯價,及其他多種改革。如此要成為世 界通用交易工具,還有一段很長的路要走。

在幾種貨幣未成氣候下,而美元也出問題下,你有甚麼更好的建議?

June 14, 2009

陶冬 – 黃金的黃金時代

Filed under: 投機投資 — Tags: , — hoball @ 6:01 pm

陶冬 2009-06-09

http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00100d9ms.html

1999年5 月,英格蘭銀行宣佈將在市場上大量拋售黃金儲備,多數歐洲央行隨即倣傚。消息傳出後幾週內,黃金價格跌到每盎司250美元的低位。在歐洲央行眼中,黃金是 過時的儲備手段,佔地占人手,又不能像國債那樣提供投資回報。十年內,歐洲的央行共賣出3800噸黃金,由於之後金價上升至少損失了400億美元。當年瑞 士央行在售出三成黃金後,號稱「大約減少30%的風險」,今天讀來令人啼笑皆非。

十年後,中國人民銀行透露,在近幾年內悄悄增持黃金約500噸,中國因此成為世界第五大黃金持有國。許多新興市場國家也採取了類似行動。2008年是20年來各國央行首個整體淨增持黃金的年份,上次央行如此大規模地購入黃金,可以追溯到1965年。

收益的證券(尤其是國債)更受資金的青睞;當央行為所欲為、貨幣信用遭玷污時,黃金的價 值才會凸顯。黃金的價值,往往與世界上主導貨幣的興衰成反比,英鎊時期如此,美元朝代亦不例外。 另外,黃金的價格往往與投資者的快樂指數成反比。當股市或債市回報高企時,零回報的黃金無法引起資金的興趣;當股市和債市同時不景時,黃金往往大旺。二戰 後的60年中,當美國證券市場(包括股市、債市)的實際回報超過10%時,黃金的實質回報為-9%;當股、債市回報為-8%時,黃金的回報卻高達22%。 這解釋了雷曼兄弟倒閉後黃金的表現為什麼不理想。央行的超級灌水先製造出意料之外的國債大牛市,接著是股市大升,作為另類投資工具的黃金並沒有得到表現的 機會。換言之,除了一個短暫的震撼期外,世界金融資產價格在百年一遇的金融海嘯中並未真正地「痛苦」起來。央行史無前例的貨幣擴張政策,伴之以不見身影的 通貨膨脹,打掉了黃金的「快樂」期。 那麼,黃金值不值得投資?筆者認為值得,因為它稀有。不過黃金的稀缺性與石油的稀缺性完全不同。石油的稀缺性建立在它的使用價值之上。世界上越來越多的人 開汽車、用空調,令石油需求增長快過供應,而且石油是不可再生資源,於是油價上漲。黃金則不同,人類社會幾千年來生產出的17萬噸黃金,幾乎全部仍然在人 間(沉船、窖藏和帝王陵墓不過是暫時失蹤而已)。在所有金屬中,黃金的工業用途是最少的,其變化不過是在官方的金磚或民間的首飾之間作形態上轉換。黃金的 價值在於人們對儲蓄的需要,在於其保值的功能。 其實,黃金價格也可以如石油一樣暴漲,只是催化劑並非來自最終使用需求,而是人們對央行信用和能力的疑慮。

雷曼兄弟倒閉後,政府紛紛實施巨額財政刺激政策,央行不僅將利率拉向零,更通過數量擴張政策大印鈔票。經濟環境振盪,金融體系瀕於崩潰,央行信用遭到質疑,貨幣面臨貶值壓力。傳統智慧下黃金的黃金時代似乎來臨,然而金價卻沒有大升。

央 行發行的貨幣在失去信用,不代表黃金可以成為替代貨幣。黃金每年的生產量有限,而且產量越來越低。世界經濟在飛速發展,科技成果日新月異,黃金供應根本無 法滿足經濟的需要、信貸的擴張。美國19世紀末(淘金潮過後)黃金供應下降,物價暴跌23%,經濟陷入衰退和通縮,便是前車之鑑。黃金的通縮特性,決定了 它作為交易貨幣的時代已經一去不復返。在可預見的未來,筆者看不到金本位的重演,至少在主要資本主義國家中此路不通。

黃金的價值在 於其儲蓄功能。它的穩定供應和不受國家政策干擾的特點,決定了它是財富載體的一種形式。當貨幣當局循規蹈矩、通脹不揚時,有收益的證券(尤其是國債)更受 資金的青睞;當央行為所欲為、貨幣信用遭玷污時,黃金的價值才會凸顯。黃金的價值,往往與世界上主導貨幣的興衰成反比,英鎊時期如此,美元朝代亦不例外。

另外,黃金的 價格往往與投資者的快樂指數成反比。當股市或債市回報高企時,零回報的黃金無法引起資金的興趣;當股市和債市同時不景時,黃金往往大旺。二戰後的60年 中,當美國證券市場(包括股市、債市)的實際回報超過10%時,黃金的實質回報為-9%;當股、債市回報為-8%時,黃金的回報卻高達22%。這解釋了雷 曼兄弟倒閉後黃金的表現為什麼不理想。央行的超級灌水先製造出意料之外的國債大牛市,接著是股市大升,作為另類投資工具的黃金並沒有得到表現的機會。換言 之,除了一個短暫的震撼期外,世界金融資產價格在百年一遇的金融海嘯中並未真正地「痛苦」起來。央行史無前例的貨幣擴張政策,伴之以不見身影的通貨膨脹, 打掉了黃金的「快樂」期。

那 麼,黃金值不值得投資?筆者認為值得,因為它稀有。不過黃金的稀缺性與石油的稀缺性完全不同。石油的稀缺性建立在它的使用價值之上。世界上越來越多的人開 汽車、用空調,令石油需求增長快過供應,而且石油是不可再生資源,於是油價上漲。黃金則不同,人類社會幾千年來生產出的17萬噸黃金,幾乎全部仍然在人間 (沉船、窖藏和帝王陵墓不過是暫時失蹤而已)。在所有金屬中,黃金的工業用途是最少的,其變化不過是在官方的金磚或民間的首飾之間作形態上轉換。黃金的價 值在於人們對儲蓄的需要,在於其保值的功能。

其實,黃金價格也可以如石油一樣暴漲,只是催化劑並非來自最終使用需求,而是人們對央行信用和能力的疑慮。當主流儲蓄貨幣變成強盜貨幣之時,當央行監守自盜之時,便是黃金放光之日。

收益的證券(尤其是國債)更受資金的青睞;當央行為所欲為、貨幣信用遭玷污時,黃金的價 值才會凸顯。黃金的價值,往往與世界上主導貨幣的興衰成反比,英鎊時期如此,美元朝代亦不例外。 另外,黃金的價格往往與投資者的快樂指數成反比。當股市或債市回報高企時,零回報的黃金無法引起資金的興趣;當股市和債市同時不景時,黃金往往大旺。二戰 後的60年中,當美國證券市場(包括股市、債市)的實際回報超過10%時,黃金的實質回報為-9%;當股、債市回報為-8%時,黃金的回報卻高達22%。 這解釋了雷曼兄弟倒閉後黃金的表現為什麼不理想。央行的超級灌水先製造出意料之外的國債大牛市,接著是股市大升,作為另類投資工具的黃金並沒有得到表現的 機會。換言之,除了一個短暫的震撼期外,世界金融資產價格在百年一遇的金融海嘯中並未真正地「痛苦」起來。央行史無前例的貨幣擴張政策,伴之以不見身影的 通貨膨脹,打掉了黃金的「快樂」期。 那麼,黃金值不值得投資?筆者認為值得,因為它稀有。不過黃金的稀缺性與石油的稀缺性完全不同。石油的稀缺性建立在它的使用價值之上。世界上越來越多的人 開汽車、用空調,令石油需求增長快過供應,而且石油是不可再生資源,於是油價上漲。黃金則不同,人類社會幾千年來生產出的17萬噸黃金,幾乎全部仍然在人 間(沉船、窖藏和帝王陵墓不過是暫時失蹤而已)。在所有金屬中,黃金的工業用途是最少的,其變化不過是在官方的金磚或民間的首飾之間作形態上轉換。黃金的 價值在於人們對儲蓄的需要,在於其保值的功能。 其實,黃金價格也可以如石油一樣暴漲,只是催化劑並非來自最終使用需求,而是人們對央行信用和能力的疑慮。

目 前全球經濟正處在一個非常時期,央行們不僅將利率降到史無前例的低位,而且通過數量擴張政策向金融體系注入巨額流動性。儘管政府信誓旦旦,一俟經濟好轉, 便會回收流動性,但筆者相信,開了第一次頭就會有第二次、第三次。過去20年富有紀律的貨幣政策已經成為過去,央行的獨立性已經消失,通貨膨脹重臨只是時 間的問題,而且物價上漲的劇烈程度和時間長度均會超出目前的預期。

當主流儲蓄貨幣變成強盜貨 幣之時,當央行監守自盜之時,便是黃金放光之日。 目前全球經濟正處在一個非常時期,央行們不僅將利率降到史無前例的低位,而且通過數量擴張政策向金融體系注入巨額流動性。儘管政府信誓旦旦,一俟經濟好 轉,便會回收流動性,但筆者相信,開了第一次頭就會有第二次、第三次。過去20年富有紀律的貨幣政策已經成為過去,央行的獨立性已經消失,通貨膨脹重臨只 是時間的問題,而且物價上漲的劇烈程度和時間長度均會超出目前的預期。 另外,歐美日紛紛進入老齡化社會,中國獨生子女政策帶來的衝擊也快浮現。沒有一個國家為此作出適當的撥備,目前的財政收入根本無法應付龐大的醫療、退休開 支。長遠來看,政府過量發鈔似乎無可避免,其代價是國家信用危機和一個高通脹時代的來臨。 黃金,是滯脹時代的首選儲蓄手段。 (本文原載於新財富,為個人觀點,並非任何勸誘或投資建議) 另外,歐美日紛紛進入老齡化社會,中國獨生子女政策帶來的衝擊也快浮現。沒有一個國家為此作出適當的撥備,目前的財政收入根本無法應付龐大的醫療、退休開支。長遠來看,政府過量發鈔似乎無可避免,其代價是國家信用危機和一個高通脹時代的來臨。

黃金,是滯脹時代的首選儲蓄手段。

January 25, 2009

中國熊貓金幣

Filed under: 投機投資 — Tags: , — hoball @ 1:24 am

1982年是中國現代金銀紀念幣的代表性產品熊貓金幣的發行之年。中國人民銀行採用了中國國寶——大熊貓作為普制金幣的主要圖案,普制金幣是世界黃金非貨幣化後專門用于黃金投資的法定貨幣。就在首套熊貓金幣發售當年,中國國內的黃金飾品銷售也開始解禁。

27年來,年年發行的熊貓金幣以其獨特的主題、精美的設計、精湛的工藝受到廣大收藏者、投資者的青睞,得到了海內外市場的廣泛認可。

波比寫:

熊貓金幣並無回收機制,銀行以金幣溢價賣出,卻只肯以原料價(SPOT)
買入,買賣差價甚大,竟被稱為世界五大投資金幣!

strategic 寫:

阿姐話, 第一年當 9999 收, 第二年後會當 99 收, 而且要有購買收據
不過, 如果單論 panda 款式, 我覺得真係唔錯, 好細緻, 好靚, thanks 師兄提供資料

January 17, 2009

戲說黃金

Filed under: 投機投資 — Tags: — hoball @ 6:19 pm

戲說黃金 引用自inv168 金價點睇?P.52

要說黃金就離不開說美金. 話說以前的美金可是貨真價實的, (more…)

December 7, 2008

The Manipulation of Gold Prices – James Conrad

Filed under: 投機投資, 政治 經濟 — Tags: , , , , , , — hoball @ 2:54 pm

http://seekingalpha.com/article/109210-the-manipulation-of-gold-prices?source=front_page_most_popular_articles

James Conrad

December 04, 2008

The Manipulation of Gold Prices

There is no other leveraged commodity market where short sellers increase their positions, materially, as the price rises, and increase them even more when prices are exploding, except gold and silver. The reason traders don’t normally do that is that it exposes short sellers to unlimited liability and risk. Yet, in both March and July 2008, and on countless occasions over the past 21 years, vast numbers of new gold and silver short positions were temporarily opened up, with the position holders seemingly unconcerned about the fact that precious metals had just risen exponentially, and that there was a very real potential they would bankrupt themselves with unlimited upside potential. Normal traders would not expose themselves to such unlimited risks.

I conclude, therefore, that over the last 21 years or so, “fake” precious metals supply in the form of promises of future delivery have habitually been increased when prices increase until increased “supply” managed to overwhelm increased demand, leading to a temporary price collapse. This is compounded by the fact that the futures prices on COMEX tend to dictate the “official” report price for the precious metals elsewhere. (more…)

November 5, 2008

富格林金幣

Filed under: 投機投資 — Tags: , , , , , — hoball @ 10:56 am

引述自inv168,銀法王

就本小人所知答下啦. 鷹揚同埋富格林純度 確係 22k, 但都含有 一安士 純金在內, 所以個金幣比 9999 楓葉重 9%.
鷹揚 係 金 + 銀, 而富格林就 金 + 銅. 所以富格林明顯偏 銅色. 可能因此而較不受歡迎, 因為價格向來都比 鷹揚, 楓葉, 鴻運平.

October 19, 2008

黃金常識

Filed under: 投機投資 — Tags: , , — hoball @ 5:13 pm

轉貼自

黃金是一種貴金屬,黃金有價,且價值含量比較高,“金碧輝煌”、“真金不怕火煉”、“書中自有黃金屋”等讚美之詞無不表達黃金在人們心目中的崇高位置。 要参与未来黄金投资,在黄金市场中获得投资增值、保值的机会,就必须对黄金属性、特点及其在货币金融中的作用有所了解。 要參與未來黃金投資,在黃金市場中獲得投資增值、保值的機會,就必須對黃金屬性、特點及其在貨幣金融中的作用有所了解。
(more…)

October 13, 2008

黃金/商品/外匯作為指標

Filed under: 投機投資, 政治 經濟 — Tags: , , , , — hoball @ 10:34 pm

價值人 寫:

Gold = 貨幣糸統避險 indicator

BDI / Oil / Commodity = Recession / Boom Indicator

AUD / NZD = carry trade indicator

Older Posts »

Blog at WordPress.com.